《設(shè)計問題分析與對策》中篇
發(fā)布日期：2020-05-15
來源：克三關(guān)
1
結(jié)構(gòu)設(shè)計常見問題1——總體與概念設(shè)計
1、概念設(shè)計的重要性在于選擇大于努力。在裝配式結(jié)構(gòu)設(shè)計中，概念設(shè)計比具體計算和畫圖更重要，結(jié)構(gòu)設(shè)計師應(yīng)具有裝配式結(jié)構(gòu)概念設(shè)計意識，尤其是需要避免沿用傳統(tǒng)現(xiàn)澆建筑的一些結(jié)構(gòu)設(shè)計習慣。
2、設(shè)計執(zhí)行標準和標準圖不當?shù)膯栴}。例如傳統(tǒng)現(xiàn)澆建筑中，一般按45米設(shè)置后澆帶，而如果在裝配式整體式剪力墻結(jié)構(gòu)中也按45米按控制，就會對預(yù)制構(gòu)件的生產(chǎn)和施工帶來負面影響。規(guī)范中有規(guī)定，采用疊合樓板分塊預(yù)制組裝后再疊合層現(xiàn)澆，伸縮縫間距可以放寬到65米。3、樓蓋的工業(yè)化施工安裝方案，在傳統(tǒng)現(xiàn)澆混凝土建筑中一般較少采用，多用于鋼結(jié)構(gòu)建筑。但在裝配整體式剪力墻結(jié)構(gòu)中，合理利用不僅比預(yù)制疊合板方案成本更低，也可以實現(xiàn)免模、免撐。4、連接優(yōu)化設(shè)計問題。連接，既是裝配式建筑的質(zhì)量安全問題的核心，也是生產(chǎn)和施工的難點。由于我國的裝配式還處于發(fā)展初期，連接構(gòu)造、產(chǎn)品、材料等方面都還有進一步研究提升的空間。相關(guān)內(nèi)容請點擊：高清大圖（第22輯）：創(chuàng)新連接方式，降本增效結(jié)構(gòu)設(shè)計常見問題2——剪力墻結(jié)構(gòu)體系
1、我國的高層住宅項目習慣性選擇剪力墻體系，但剪力墻結(jié)構(gòu)體系做裝配式建筑是最難的。高層剪力墻體系采用裝配式整體式，在國外實例非常少，可借鑒的成熟經(jīng)驗少。在我國處于發(fā)展初期，還存在一些技術(shù)難點。例如三面出筋帶來的生產(chǎn)和安裝的困難，不容易實現(xiàn)免抹灰，或?qū)崿F(xiàn)免抹灰的代價比較大等。2、外圍護填充墻預(yù)制對結(jié)構(gòu)剛度的影響問題。為了減少現(xiàn)場濕作業(yè)、提高外墻預(yù)制化程度和防水性能等原因，外圍填充墻和窗下墻雖不是受力構(gòu)件，但也經(jīng)常采用預(yù)制裝配。若連接和構(gòu)造不合理，此部分增加的剛度會導(dǎo)致結(jié)構(gòu)整體剛度增加，從而導(dǎo)致地震力加大。相關(guān)內(nèi)容請點擊：高清大圖（第19輯）：減重、減剛度、降本增效3、在剪力墻體系中，在梁的設(shè)計中應(yīng)遵循這樣的原則，盡量避免上翻梁、盡量避免上翻梁、盡量避免布置平面外梁。4、在層高設(shè)計上，要注意裝配式與現(xiàn)澆的差異，在建筑設(shè)計中遵循裝配式規(guī)律調(diào)整頂層的層高，以使得頂層與標準層的結(jié)構(gòu)層高相同，提高豎向預(yù)制構(gòu)件的共模率。5、外圍護體系是裝配整體式剪力墻結(jié)構(gòu)中技術(shù)難度最高、施工難度最大、成本增量幅度最多的部位。在設(shè)計中應(yīng)從不同體系的特點、適應(yīng)性、成本影響等方面進行分析、對比、評價。結(jié)構(gòu)設(shè)計常見問題3——框梁結(jié)構(gòu)體系
1、框梁結(jié)構(gòu)體系的設(shè)計問題包括：柱梁節(jié)點核心區(qū)鋼筋干涉導(dǎo)致施工困難；預(yù)制邊柱、角柱的灌漿孔設(shè)計的朝向不便于施工；連接配件的安裝空間不夠；疊合梁封閉箍筋的彎鉤位置設(shè)置不合理；預(yù)制柱上面預(yù)埋的插座盒與灌漿套筒箍筋加密區(qū)干涉。2、仍按傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式設(shè)計是造成施工困擾的根本原因。例如仍按傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式設(shè)計次梁，沒有根據(jù)裝配式的特點優(yōu)化減少次梁的數(shù)量、將雙向次梁方式調(diào)整為單向布置方式。3、錨固板的使用有利于緩解框梁結(jié)構(gòu)體系的連接節(jié)點施工困難問題。當并列鋼筋較多時，為防止集中群錨的不利影響，相鄰鋼筋錨固板應(yīng)前后交錯布置。相關(guān)圖片可點擊：高清大圖（第16輯）：端板錨固、降本增效
上一條：高清大圖（第28輯）：PC與免外架
